尼康,佳能,索尼哪个好用吗,这三种相机哪个机身比较好

从摄影学习的角度来说，哪个牌子都无所谓。买个自己买得起的相机就行了。首先，人们普遍认为人就像佳能和尼康，所以要看你自己的需求，选择从哪个门进入。佳能的缺点一直是宽容度差，现在用了新的cmos设计后更接近尼康和索尼。索尼原装的FE卡口镜头比较贵，有点亏本卖机身的嫌疑，然后从镜头中获取暴利。

在单反领域，尼康，佳能和索尼哪家强？

首先看预算，5000以下买入门机，10000左右买入门全画幅，15000及以上，只要价格能接受，你自己挑喜欢的买就行。先说一下，一般都认为人像佳能，风光尼康，所以看看自己的需求然后选择入哪个门。5000以下的入门机，如果没有后续升级的计划或打算，我建议首选尼康，因为尼康的入门机做工相对于佳能能好一些，仅仅是相对好一些，二者半斤八两。

或者一些微单，具体品牌没有特别推荐。为什么没有列出来5000-10000这个价格区间，有人可能会推荐所谓的中端单反，例如佳能的70d 80d，尼康的d7100 d7200等，个人认为这些机器纯粹就是糊弄消费者钱的。为什么这么说，所谓的中端机，和入门机一样的画质，机身做工比入门机好一些，操作更加方便一些，仅此而已，而且价格还很高，并且不保值。

所以我不建议任何人买所谓的中端半幅单反。如果想体验更好的手感却没有那么高的预算，我建议可以考虑二手的中端单反，价格合理。综上所述，要么再添一点买全画幅，要么直接买入门机，或者二手中端。10000预算，如果没有对速度和对焦有绝对要求的话，就不用考虑例如佳能7d2，尼康d500这样的顶级半画幅相机，首选入门全画幅，画质没得说，操作手感也不错。

索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？

机身都非常强大，只是优势各有不同佳能镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。

不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮，尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8，近几年发布了很多镜头，现在镜头群也已经很丰富，中端机型由索尼提供cmos，宽容度非常出色，尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式，很多人就此抛弃了中灰镜和HDR，这是令佳能用户非常羡慕的。

另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多索尼的机身性能非常强大，单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论，性价比爆棚。但是索尼原厂FE卡口的镜头都比较贵，有点赔钱卖机身，再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少，还没建立起完善的镜头群破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头，a7系列可以转接市面上大多数镜头，a7r2转接后还能保留自动对焦，也是不错的解决方案另外由于是evf取景，电池非常不耐用，单反一块电池拍一天基本没问题，同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池其他品牌的微单也一样。

尼康索尼佳能，哪个适合新手小白？有什么推荐？

从摄影学习的层面上来说，哪个品牌不太重要，买你能买得起的相机就可以了。从器材本身来说，就有的聊了。你的题目中列举的型号和对比，有的根本不是同一个级别的机型，比如D3和D850,这是明显的两个定位，D3是体育机型，D850更适合商业摄影和其他类别，但是D3推出的时间比较久了，现在买肯定是不合适了，从这个角度上来说，D850显然是无脑入的，但是价格配上镜头后，也是不菲的，重量也是很大的考验，其实并不太适合新手使用的。

目前推荐佳能的入门级单反相机800D或77D适合初学者，尼康的D500和索尼的A7II。这些相机的价格是不同的。根据自己的财务状况选择，分别涵盖入门级、中档和全画幅产品。索尼的机身不贵，但是后续镜头贵，要慎重。佳能和尼康有非常成熟的镜头组选择。总的来说，索尼的机身不贵，但是后续镜头贵。