三星用了华为哪些专利,华为和三星专利和解

总之，这两年华为和三星的专利纠纷近40起，从国内撕到国外，非常复杂。Sky-check肯定引起了很多人的好奇，想知道OPPO的这个专利和华为三星的有什么不同。当时，华为起诉三星非法使用其技术，并将其告上法庭。即使此时三星和华为达成协议，也就是说放下纷争，也无法阻止华为在通往三星的路上一路狂奔。

华为和三星达成和解后，会不会用三星的屏幕？

谢邀！目前来说，华为和三星达成和解之后，在供应链上肯定会有一个缓和，也就是说华为在屏幕方面以及闪存上的供应链会比此前更靠谱一些。即便此时三星和华为达成协议，也就是说放下纠纷，也已经阻止不了华为在去三星化的道路上一路狂奔。我们看到在mate20pro上，其实华为在屏幕上的供应主要选择了LG品牌以及国产京东方，当然，LG的屏幕一直因为问题比较多，也是目前来说，没有做到和三星一样的市场地位。

华为mate20Pro身上也是出现了包括绿屏这样的问题，足以看出，三星在整个供应链体系无论是产量，质量还是良品率都是非常高的。但最主要的问题其实是，LG也好，还是国产京东方也好，在屏幕方面其实与三星是没有代差的，差距主要在成品率上，也就是说，成本可能相比三星来说要耗得大一些，但总体来说还是可以使用的。

华为和三星专利和解，你们怎么看？

最近的科技圈似乎爱上了和解的戏码。前有苹果高通世纪大和解，今又有华为与三星握手言和。据央视报道称，经广东省高级人民法院诉讼调解，华为技术有限公司与三星中国投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案件中，达成全球和解。据悉，华为与三星就全球范围内的标准必要专利交叉许可问题达成框架性的专利许可协议，双方在全球范围内提起的有关诉讼得到一揽子解决，并于近日陆续启动各有关案件的撤诉等后续工作。

华为与三星的恩怨情仇，还要追溯到2016年。当年，华为起诉三星非法使用了其技术，将其告上法庭。华为陈述，三星侵犯的专利多达四十多项，涉及到侵权的机型高达二十多款包括Galaxy S7Galaxy S7edge在内，请求法院判令停止侵权，并赔偿经济损失8000万元及合理费用50万元。三星自然不会乖乖任人宰割。

同年7月，三星针对涉案专利向专利复审委员会提起多起专利权无效宣告请求，专利复审委员会将两案并案审理，于2017年作出审查决定，驳回了三星公司的请求，维持涉案专利权有效。三星不服，继续提起诉讼。总之，近两年来华为与三星的专利纠纷将近40多起，从国内撕到了国外，错综复杂得很。据悉，此案件原计划于今年9月开始审理，三星会向法官提出，华为违反其FRAND原则，即公平合理和无歧视原则。

不过当下双方已握手言和，何日撤诉只是时间早晚的问题。在智能手机行业，专利之战似乎从未休止。在科技圈中广为流传一句俗语三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业做专利。由此也可以见得，专利对于手机厂家来说有多么重要。从华为和三星旷日持久的专利纠纷中我们也可以看到，对于智能手机厂商来说，只有自身具备了核心技术掌握了高价值专利，才能在市场中享有话语权，也才能在侵权纠纷中保护好自己的权益。

OPPO多项折叠屏专利曝光，和华为三星有什么不同？

今年的手机市场，除了各种黑科技加入以外，可折叠手机的风同样吹得不少，尤其是三星和华为的可折叠设备都已经更新到第二代了。而就在这两天，在天眼查信息上可以查到OPPO新增了多项与折叠屏手机相关的专利。图源天眼查这下肯定引起了不少人的好奇，想知道OPPO这项专利与华为三星的有何不同。首先从专利图片俩看，屏幕可以从中间处进行折叠，折叠之后，手机屏幕的下半部分会翻转到手机背面。

此时整机几乎是方方正正的，比较小巧。很显然，这种状态下的手机是非常容易携带的。并且屏幕四周边框较窄，手机顶部设有长方形金属凹槽，用于放置必要的元器件。来源LetsGoDigital另外值得一提的是，该机并没有采用这款手机，也没有采用类似孔洞的屏幕设计。它不需要内置前置摄像头。折叠后可以用后置摄像头自拍，保证了屏幕的完整性，大大提高了整机的颜值。