哪些单反肩屏,想入手一部单反

其他入门级单反一般没有肩屏。单反的活法自然不是微单有没有肩屏手感这种顶级功能。喜欢单反的人自然会喜欢单反。比如佳能就有来自中端单反的肩屏，比如70D80D。单反上有肩屏，方便直观的相机调整各种参数。单反已经走下坡路了，未来单反没有反微单替代已成定局，但这个过程需要很长时间。

求推荐适合的单反，想入手带肩屏的？

入门级别的单反一般是没有肩屏的。以佳能为例，从中端级别的单反开始有肩屏，比如70D80D。专业级别的全画幅机型6D2以及高端级别的机型5D4等系列也是带肩屏的。如果不差钱，建议还是选全画幅的机型，一步到位。相比来讲，我感觉中端单反的性价比不是很高，毕竟是APS-C机型，却比6D2便宜不了多少钱，以后等你真正入门了想把摄影当成一个长久的爱好，早晚还要再换全画幅机型。

另外，80D套机的镜头实在不太好，EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM，是个大变焦的狗头，一般大变焦的功能都是牺牲了画质换来的，因此这种镜头的画质很一般。如果楼主基于预算考虑，打算买80D的话，建议一定不要买套机，最好是选择24-105mm F4L这款业内好评如潮高性价比的挂机头。

对拍照有些兴趣，想入手一部单反，有必要买带肩屏的机身吗？

单反上有肩屏，它是方便直观相机工作调整各种参数。它好比是一个徽章，一个标签，简单说有肩屏就是中端以上的机子，没有肩屏的一般就是入门机，塑料感强个头小，很轻。入门级的相机虽然比全画幅便宜几千，但画质的差异是巨大的，这取决于参数就有差异了。全画幅的相机机器，快门速度，ISO的密度都是不一样，半幅的入门级ISO1600会有很多噪点，全画幅开到ISO3200可能都是很清楚的。

还有高感表现，动态范围等方面全画幅都更具优势，这也是相当多摄影师孜孜不倦追求全画幅的一个重要原因。某次受邀拍摄羽毛球赛，我用朋友的入门级拍摄，因规定禁用闪光灯，拍摄运动快门速度不能太低，场馆光线又一般，感光度只能调高，同去的朋友有用全幅5D4有用全幅6D2的，他们拍摄参数相应跟我这差不多，他们的画面质感强细腻清楚，我抓拍的整张照片不用放大细节都是大噪点！即使回去后期处理都不理想。

如果索尼微单加入肩屏提高手感，再把技术做到顶级，单反还有活路吗？对此你怎么看？

单反的活路自然不在于微单是不是具有肩屏手感顶级功能，喜欢单反的人自然还会喜欢单反。在当下这个时期，单反的光学取景对焦系统长时续航高防护级别全面镜头群等还是有一定存在价值的，生态体育等题材对于单反的需求并不会因为微单具有了上述那些元素就会直接切换机型。单反已经走向下坡路，未来无反微单替换单反已成定局，但这个过程还会有不短的时间。

目前出的全画幅无反机型，似乎只有索尼没有肩屏，手感稍微差一点，但是其它品牌的产品都具有肩屏，具有不错的握感，也具有不错的性能。索尼更突出的特点是超强的cmos感光元件，超快速的对焦系统，超强的续航电池，以及各类视频黑科技加持。这些特点目前与其它品牌仍然存在错位优势。产品拼的还是性能，很多换门到索尼的朋友并没有后悔。

当然人们还是希望索尼能够做到更好，加入其它产品也有的良好元素。但每个厂家都有自己的设计理念，会吸收竞品的优秀元素，当然也会坚持自己的设计理念。我想索尼加入显示清晰的肩屏改造手柄更舒服一些，这都是分分钟的事情，并不是什么难事，未来产品大概率也会改善。相机大的发展趋势是无反相机，但并非可以在一夜之间就把单反相机淘汰掉，即使无反现在已经在功能上可以替代单反了，但依然需要过渡期。

为什么？1 .客户设备更换周期不短。相机设备的更换周期比手机等电子产品的更换周期要长。一个模特及其配套的镜头辅助设备可以用好几年。如果功能过时，完全可以满足需求，客户也不需要花更多的钱去赶时髦。所以更换设备需要时间。人们需要时间来适应设备。当你马上从单反的使用习惯切换到无反的时候还是会有很多不适感。比如电子取景器的接受度，并不是所有人都喜欢电子取景器。