华为手机为什么不用高通芯片,魅族为什么不用高通芯片

魅族手机为什么迟迟不用高通处理器？

感谢您的阅读！魅族手机现在是可以使用高通处理器的。就是在当时魅族手机是不能使用高通处理器，它使用的更多的是三星的，猎户座处理器，而那个时候的魅族，也是因为三星的处理器带来更高的发热，让很多魅族的魅友们对此感觉到抱怨。现在的魅族使用者，但是魅族的外观设计相对比较简约。对于我们用户来说，确实能够感觉到魅族所具备的突出特性，魅族一方面在系统方面它是简约流畅的；另外一方面在外观设计上是具有着独特的魅族风格的。

其实魅族现在的发展，我们觉得问题在于哪里。一是资金状况。二是魅族它本身所具备的市场份额以及消费者对于他的认同。三是魅族的价格确实有些偏高。它没有打造出一条符合目前主流消费者需求的品牌，比如说，魅族它之前的魅蓝，主打的是性价比，但是后来又被取消。魅族的高端路线，又因为它更高的价格，让一些用户在选择的时候，可能有所推迟。

四是魅族受到其他国产手机的影响比较大，目前国产手机，百家争鸣，而魅族在夹缝中生存，确实会存在很大的压力。有消息称吉利可能会收购魅族。当然这个消息被吉利否认，其实我们反而希望魅族能够有这样的机会，能够被吉利收购。我们希望未来的魅族能够拥有希望，也希望未来的魅族能够更好的发展。不过，这一天是否会来到，我们只能拭目以待。

现在华为这么缺芯片，为什么不用高通的？

事实是美国制裁方案里也禁止了高通给华为供货。如果是只断供了麒麟芯片，那么以华为的市场销量，对于高通和联发科来说都是梦寐以求的超大客户，但从麒麟芯片断供到现在，华为手机处境愈发艰难，也说明了华为和高通、联发科等可替代的芯片公司都没办法展开合作。巧妇难为无米之炊，美国摆明就是针对华为、压制华为，从国外断供谷歌系统、断供配件材料、断供芯片以及最近的断供5G材料，处处打压。

这就是华为目前的处境，其中辛酸，令人痛心。有人也许会说，美国都这样了，干嘛我们不跟着抵制或打压他们的东西，比如苹果手机。其实我们现在没有这样做的资本，因为说到底美国掐住了国产手机的命脉，屏幕也好、芯片也好、系统也好、核心材料也好，或多或少都和美国有关联，国产品牌几乎都是安卓系统、高通芯片，如果哪天美国也像制裁华为一样制裁所有国产手机品牌，就算我们各种痛斥美国的不是，但现实是那样的制裁一旦来临，国人要用好的手机只剩下国外品牌可选。

为什么安卓手机不用苹果的A系列处理器，而用高通骁龙处理器？

苹果是一家伟大的公司，其中手机就占了公司的半壁江山，苹果手机之所以这么受欢迎，处理逼格高这种外在因素外，产品本身确实不错，要不然其他手机厂家在发布会的时候也不会与苹果各种PK比较了。那苹果手机如此流畅除了IOS的量身定做之外，强大的A系列芯片也功不可没，那么为什么安卓手机不搭载A系列处理器，使用高通呢？首先、公司的业务范围不一样。

虽说两家都是高科技公司，但是其业务方向不一样，苹果主要做电脑硬件、软件以及消费电子产品；高通主要做通信技术研发和芯片研发，高通就是搞芯片的，并以此为生，然鹅苹果主要卖硬件。其次、专利壁垒：在今天，高通依然是通信标准的制定者，现在大面积商用的芯片就高通和联发科，苹果的A系列、三星的猎户座、华为的海思麒麟都是自家商用（三星猎户座有一小部分外售），没有公开销售自家芯片，只能用于自己品牌的手机。

这其中涉及的专利很多，在交叉授权的同时高通还是处于优势，对这方面进行了限制（三星能对外销售的芯片数量也屈指可数（最多就是魅族），同时也是快要过时的上一代芯片），高通的高专利费和霸王条款也坚果不少，这其中是达成了某种协议。第三、为了自家品牌，苹果的芯片已经足够强大，授权给其他安卓手机厂商使用风险较大，而且还要为其适配调教，花费的时间、投资的金额与收入的不确定性，不利于自家品牌发展，不能把自己的牌子给别人砸。

第四、利润，苹果不是芯片起家的，专利不多，对外发售芯片大部分钱给了专利，一部分用于研发，利润分成少。这与将芯片组装到手机上，利润可以翻几倍。所以哪怕市场允许，苹果也不愿意将自己的芯片外售，卖一部手机可比卖一片芯片赚钱多了。第五、市场，手机市场现在已经普及，今年销售的增长幅度就降低了，为了保持自家手机的特性，占得市场，苹果不愿意将自己产品的王牌卖点授予他人，自己卖一片芯片出去，自家手机很有可能就少卖一个。

魅族手机为什么不用高通处理器，联发科处理器，而是用阿里巴巴处理器？

阿里巴巴虽然投资了很多与芯片相关的公司，如大家耳熟能详的寒武纪，这个公司给华为提供NPU，不过，唯一全资收购的只有中天微这一家做CPU的公司。我查阅了中天微的很多资料，也没有看到中天微与魅族合作的消息。而且，中天微目前的处理器并没有应用在手机上，当然可能是我孤陋寡闻了，如果题主有什么新的咨询，我愿意洗耳恭听。

中天微的处理器目前主要应用在机顶盒、图像识别等物联网上比较多，官网上唯一与手机相关的就是和小米松果达成合作意向，而小米松果曾经做出了澎湃S1应用在小米5C上。那么，题主说的这个阿里巴巴处理器究竟是什么呢？我猜题主想描述的应该是阿里云系统。阿里巴巴早期曾经投资收购了魅族40%的股份，与此带来的是魅族很多手机都预装了阿里云的系统。

高通的芯片做不了高端手机吗？为什么三星、苹果和华为的高端手机都不用高通芯片？

看到这个提问不得不纠正一下这有一点不严谨，试问一个芯片出货量第一的芯片厂家，大家争得头破血流都要去抢的首发芯片居然说做不了高端芯片，如果不高端去抢首发有何意义，这无疑变相说明了安卓手机没有高端手机，而苹果、三星和华为的高端手机都不用高通芯片更是不成立。目前高通骁龙的芯片分为三挡4、6、8，分别代表低、中、高三个档次，直到去年710的发布才填补了中高端领域的空白，所以很明确的讲，骁龙800系列的处理器就是高端芯片，至少高通公司内部是这样定义划分的。

既然内部这样定义了，那我们来看看全球市场是否承认他的这一说法？其高端芯片在整个手机市场处于什么地位，配得上高端二字吗？目前公认的三大高端芯片是苹果的A系列，目前最新的是A12仿生芯片；其次就是高通骁龙的800系列，目前最新的芯片是骁龙855；最后就是麒麟的980，另外三星的猎户座也有不错的性能，完全可以媲美骁龙8，目前最新的Exynos 9810，至于7nm的9820等到S10发布才知道了，所以跟这三款也不在一个水平上。

由于猎户座的出货量比较少，关注度自然少很多，也就不纳入三大芯片。那么这三款处理器中A12的性能是公认最强的，特别是单核方面，但高通的GPU和基带是顶级的，苹果的A12离开了高通基带，在信号上就扑街了。而剩下的麒麟980在整体上就比骁龙845强一点点，跟855一比还是弱势明显。所以说高通没有高端芯片就是无稽之谈，作为通信领域的巨无霸，很多专利都绕不过，包括5G仍然是高通占大头。

由此可见高通在芯片的领域就跟PC领域的英特尔一样，是领头羊级的存在。至于说目前的三大手机厂商没有采用高通的高端芯片也是不严谨，苹果和华为在旗舰机上确实不采用骁龙处理器，但三星的高端手机一大半都是采用高通的芯片，华为的中低端依然采购骁龙芯片。至于华为和苹果为什么要自己做芯片，说得简单点就是这三个品牌的手机是目前世界前三，芯片需求量大，为了提高自己的单品利润，同时让自己的产品与众不同，所以自己研发。

苹果就不用说了，自己投入重金，芯片性能好，压根看不上高通，而华为的麒麟目前发展势头良好，但综合水平跟高通还是有差距，如果自己投入重金研发的麒麟980和骁龙855在同一款机型上出现，性能使用不一样，那对自己的芯片，对自己的手机销售的影响都是巨大的。至于三星为什么猎户座没有全部覆盖，大部分还是高通的处理器主要是全球很多市场猎户座不被认可，之前一大部分原因是不支持全网通，特别是中国对这比较看重。

除此外很多市场对猎户座的不认可，还是要骁龙的处理器。像美国市场也是三星的销量大户，作为高通的大本营，排斥他国的芯片（高通和三星的某些协议里也对芯片进行限制了）。总的说来，三星具备自产自销高端的芯片的能力，但市场不允许、高通不允许。我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。