为什么那么多人支持马云,马云为什么要捐那么多钱给慈善

马云为什么给美国捐物资？

事实上，在全球疫情蔓延之后，马云就开始在全球撒钱了。前些天，马云就给日本捐了110万只口罩，同时欧洲很多国家也获得了马云的物质捐赠！那么问题来了，马云给日本等国捐口罩是说得过的去，因为人家也支援了我们，可马云给美国捐口罩这个事，就引发了网友们的热议！出于人道主义我觉得应该捐，中国疫情时，虽然美国官方没有捐口罩，但不少民间人士自发去买口罩寄回国，除华裔之外，也有不少美国人！要知道，现在咱们人类是一个命运共同体，正如网友们所说，中国打好了上半场，欧美现在全球下半场才开启！但如果说欧美打不好下半场，我们也会受到影响的。

退一步说，阿里巴巴一直想打开美国市场，但无奈和华为一样，都遭到了不公平的待遇。马云此举正是做给全球人民看，中国人胸怀大，我们中国是大国风范！其实我认为这恰恰显示了马云的高明之处。正如马云之前所说，“万里尚为邻，相扶无远近”，出自唐朝诗人张九龄《送韦城李少府》。这句诗翻译成白话文就是，只要彼此相互了解，即使相隔万里也可以成为邻居。

马云为什么要向丹麦捐物资？

马云的“热脸”贴了丹麦人的“冷屁股”！马云向丹麦捐赠了50万只口罩、50000套防护服与5000份新冠病毒检测试剂盒，物资已经抵达了丹麦。结果，丹麦部分主流媒体不仅没有向马云表示感谢，反而是有一些阴阳怪气的说法，认为马云是在为疫情爆发“赎罪”，或者是说马云是为了打开丹麦市场。此前， 在马云向波兰捐赠物资以后，波兰政府却禁止了阿里巴巴在其境内销售口罩，只允许免费捐赠。

尽管马云向丹麦、波兰捐赠口罩都是出于人道主义，但有些国家却实在不值得。不仅没有得到赞誉，反倒惹到“一身骚”！丹麦首相目前，丹麦新冠肺炎确诊病例已经多达1862人，死亡34人，一天新增了149例。要知道，丹麦全国人口不过573万，意味着每10000个丹麦人中，就已经有3.19人感染新冠病毒。早在3月12日，丹麦首相弗雷泽里克森就已经宣布封锁丹麦边境。

在我国新冠肺炎疫情大爆发的时候，部分丹麦媒体每天冷嘲热讽，称我国强制戴口罩、封城等措施，违反了所谓的“人权”。结果呢，当新冠肺炎疫情到来，丹麦不也需要采取类似的措施吗？在海外新冠肺炎疫情爆发以后，马云对全世界疫情严重的国家都进行了医疗物资的捐赠，如日本、韩国、意大利、伊朗与美国。特别是对美国的医疗援助，50万份核酸检测试剂盒起到了非常大的作用。

在核酸检测试剂盒充足的情况下，美国进行了大规模的新冠病毒检测，确诊病例人数从1000多涨到了如今的接近于7万！马云从阿里退休以后，将主要的精力放在了慈善事业上。但对于波兰、丹麦的做法，马云援助了医疗物资，却很大程度上助长了对方的“气焰”，值得吗?波兰不允许我国企业在其境内“高价”出售口罩，但同时强调接受免费捐赠的口罩。

试问波兰政府，难道我国生产口罩不需要成本吗?凭什么要给你们免费捐赠口罩?再问问丹麦某些媒体，你们讲“自由与人权”，为何还要封锁边境？在新冠肺炎疫情冲击之下，全世界都需要联合起来，一起对抗疫情，而不是要“恩将仇报”，恶意揣度捐赠医疗物资的用意！所以，东郭先生与狼的故事经常上演。即使是慈善事业，也要分清楚对方的习性，不能做“烂好人”！欢迎大家讨论，你如何看待对丹麦捐赠医疗物资？。

马云为什么要给哈尔滨女孩5000元钱？

不得不说，最近马云在黑龙江的动静不少啊，刚才还看见因为下车给黑龙江交警点赞合影被网友误解以为马云被捕了呢，这又来了个给哈尔滨女孩5000块钱。5000对于马爸爸不算什么，但是这背后的事情可不是5000块钱能买来的，因为后面有一个善良的女孩。事情大概是这样的，女孩是黑龙江五常人，当天坐火车从五常到香坊，在香坊站下车后一位大叔突然病倒在地，姑娘主动帮忙并且陪伴，最后没有留下姓名就走了。

所以阿里下边的天天正能量才想找到这位女孩，鼓励正能量，发扬正能量。现在社会的信任成本越来越高，使得很多人变得愈发冷漠，因为人性黑暗到可以限制想象。所以，为这位女孩这位五常老乡点赞。社会需要这样的温暖，需要这样的担当，虽然你觉得这只是小事，但是身边一起下车的那么多人，只有你没有退缩，从这一点来说，你就值得接受这笔奖励，虽然最后你也并没有接受。

李泽楷在泰国做慈善，身家千亿为何只捐500美元？

名人和富豪的一举一动总是牵动人心，做慈善捐的多了是新闻，捐的少了还是新闻。身家千亿，这是自己的财富，不管遇到什么事情，想捐多少都是自己的自由。任何道德绑架行为，无非都是借用道德的名义展现自己狭隘阴暗的心理。亿万富豪也是人，遇到一个慈善就捐出上亿资金，即便是千亿的身家，又能做上几年慈善呢？巴菲特来我国举办慈善晚宴邀请马云捐款，结果马云以高智商应对，你80岁了准备把钱都捐出去，我到了80岁再说。

只要是合法经营，从事正当行业获得的财富，就应该得到保护，财富所有者拥有绝对的支配权。任何人做事都是有目的的，做慈善要么为了名，要么为了利，要么确实道德高尚堪称楷模。企业家做慈善，往往更加复杂。博取一个好名声，从而有更好的社会地位和影响力，有的还可以为企业带来减税的福利，甚至于在触犯法律时能够得到一些优待。

在我们看来，李泽楷是位华人，但是从“户口”上来看，李泽楷是加拿大人。作为一位加拿大富豪，在泰国参加一个小型的慈善活动，捐500美元不行吗？如果富豪或者名人慈善捐款少就挨喷，那么以后做慈善是不是不捐更省心省事安全？2008年5月12日，在为四川地震灾区捐款200万元之后，万科董事长王石表示，“万科捐出200万是合适的”，并规定“普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”。

王石的观点，财智成功深表赞同，只要企业依法纳税，这些税费就应该预留出应对自然灾害的部分，而不能一出现灾难就号召捐款。实际上，捐献的物资真正能否公平透明的合理分配到需要的手中，存在巨大疑问，而众多新闻也验证了这一点。虽然王石最终迫于舆论压力追加了1亿捐款，但是这样的氛围对于企业是非常不友好的。如果平时能把不必要的开支节省一点点，完全没有必要再向社会募捐。

如果华为遇到困难需要捐款，你愿意捐吗?准备捐多少?为什么？

我的态度可能会令大伙失望，也可能引致爱国者的鄙视和嘲讽，甚至是怒骂，但我还是想说出自己的心里话。如果华为遇到困难，我是不会捐款的。如果这次华为遇到了困难捐款，那么未来中石油、中石化、中海油、中国移动、中国电信、四大行等等，这些号称世界500强的企业若是遇到了困难我需不需要捐款呢？国家那么多的大企业，真的是心有余而力不足呐，我怕囊中羞涩寒酸无以为报。

我认为，一个通过市场打拼过来的大型企业，如果一旦到了需要老百姓捐款度过困难的时候，我认为它的寿命可能已经开始走向衰弱，因为一个健康的企业它会有完备的自我造血功能，会知道如何自救，等老百姓伸手救企业之时，实际上已经没有多少挽救的价值了，大企业一旦出现问题，绝非一日之功，是从枝叶到根子里的烂，还是让其自生自灭反而更好。

在捐款和资助这件事儿上，我向来坚持一个观点，帮急不帮穷，如果一个人因为疾病或者其它不可抗力的因素需要帮助时，必须抻出援手，哪怕自己的力量再弱，也要帮助过难关。每个人都是国家的一个微小细胞，你站立的地方就是中国，你怎样中国就怎样。国家的自强来自于你们个体的自强，我想我们每个人都做好了自己，就是对国家最大的帮助。

如何评价阿里巴巴成全球最大公益平台，300亿笔捐款中95%不超过1块？

其实这很正常，阿里巴巴成为全球最大的公益平台这没什么好争议的，它是全球唯一一个把“公益商业化”的平台。阿里巴巴的作为企业，能在盈利的基础上做公益，这本身就是非常难得的一件事，起码我就是阿里巴巴旗下产品的受益者。以支付宝为例，购物、低碳、无碳出行、喂鸡、攒能量种树等举措都是吸引我使用支付宝的一个爆点，不管是通过淘宝购物、用支付宝消费、或是外出锻炼身体，以及与支付宝好友互通攒能量，支付宝都可以将其“转化成爱心捐款”，最后落实到现实当中。

虽然支付宝这么做有捆绑用户的嫌弃，但这种捆绑是所有消费者、用户、商户喜闻乐见的，也是大家都能接受的，步行即锻炼了身体又能捐款，购物即满足了自己需求又能额外捐一点钱给需要的人，何乐而不为呢？而针对商户，淘宝又有了另一个举措，我之前也算是个淘宝商家，最近这几年虽然没有弄，但我记得很明确，成为商家之后你可以选择“当你每销售一笔订单时，会为XX捐款一分或XX元”，商家勾选次选项后，会优化自己的排名，让自己得到更多的流量，付出的代价就是会以商家或淘宝的名义捐出一笔钱。

这也是我说将“公益商业化”的原因，虽然有道德绑架之嫌，但作为一个大企业、一个私有平台、一个以盈利为目的的平台能利用自己的流量来鼓励商户捐款，我觉得这是一件好事。阿里巴巴集团将“公益商业化”的好处是很多的，是多方面共赢的手段。第一，口碑爆棚，起码我对支付宝是认可的，比如账户余额保险，银行余额保险、相互宝、余额宝、花呗、借呗等产品真的大大的方便了我们的生活。

迄今为止我还记得那句广告词：“放在银行的钱丢了银行不管，但放到支付宝的钱丢了我们管”，正因为这句广告词我成为了支付宝的忠实用户。在回过头来看阿里巴巴的300亿笔捐款，其中中95%不超过1块钱，这其实就是根据阿里的大数据系统实现的，每一个商户、每一个消费者、每一个用户的消费、非消费行为都在无时无刻的积累着公益捐款，所以这是很正常的现象。