往年捐助欧盟体多少钱,欧盟援助几内亚5亿欧元

英国为什么要脱欧盟？

英国人讲究“没有永远的朋友、只有永远的利益”，当留在欧盟没多少好处的时候，英国人就想撤了！导致英国萌生退意的因素有很多：历史上英伦三岛和欧洲本土的貌合神离、令人焦虑的中东难民问题、东欧南欧一些国家的债务危机等等。首先，是难民问题，这是直接触发英国人公投的爆点。2011年之后，随着阿拉伯之春的风起云涌，叙利亚、也门、利比亚等国陷入战乱，许多难民都开始往欧洲跑。

其实能往欧洲跑的还算是比较有质量的难民，再加上欧洲各国普遍是左派当政，在政治正确的感召下，圣母心大爆发，对这些难民来者不拒。好家伙，几年下来，数以百万计的难民进入欧洲，仅仅德国就高达近百万。难民们的吃喝拉撒各种福利一样都不能少，既给各国带来了严重的财政负担，也造成了社会秩序的不稳，毕竟难民的犯罪实在有点多。

但是难民还在不断的涌入，德国开始在欧盟实施强制性的难民名额分配制度，这让英国人有点吃不消了：已经接收了十几万难民，还要增加？2015年，欧盟开始实施强制性的难民配额分摊，英国人2016年就搞起了脱欧公投。对于英国人来说，他们已经接收了够多的难民，他们已经占据了英国许多的社会资源和福利资源，已经造成了英国社会的不稳定，再增加的话，英国人表示很抗拒。

欧洲国家债务危机，前些年，希腊债务危机震动全球，这是一个几乎到处都是“世界文化遗产”国度，南欧人的乐观积极在这里表现的非常充分。希腊的左派政党不断地借着欧盟的贷款来维持民众的福利，但是本国却只有旅游业还算发达。毕竟希腊人用的也是欧元，但是无论工业农业都干不过欧盟内部的大佬德国法国，再加上希腊人又比较热爱“休假”。

结果希腊人除了旅游业和服务业，基本上也没什么像样的工农业，国家的财政收入就一直很堪忧，而政府为了选举，又需要不断维持好民众的福利，结果只能继续不断借钱来维持。最终，希腊财政破产了，德国人催促还钱，要求希腊政府开源节流：少花钱，多收税，收税了就还钱，但是希腊政府哪里能说服老百姓“由奢入俭”，最终，还不起钱的希腊政府索性赖账：不还钱了。

希腊之后，就是意大利，纵然国家债务已经远超GDP，但意大利人还是在不断借钱，而且为了维持福利，还要不断加大赤字与支出，这让欧盟很头疼。英国每年上交给欧盟上百亿英镑，扣除欧盟的各项返款以及对英国的各种公共投入，英国人白交出去的钱依然有上百亿美元。这让英国人就很不高兴，拿自己的钱去继续养着希腊、意大利那些又穷关键还懒的南欧人，给他们不断输血，英国人不高兴，英国人嫌弃他们。

再加上历史上，英国人和欧洲就一直貌合神离，所以对欧盟的感情没有其他国家那么深。但是，很多英国人似乎没有很好地认识到在欧盟的好处，比如“统一的欧盟大市场”，在关税同盟下，英国人的商品、服务、人员可以在几亿人口的欧盟大市场畅通无阻、完全零关税。就像英国媒体曾经采访过一个花店老板，他曾经在公投中赞成脱欧，但是真的到了脱欧谈判的三年拉锯战的第二年，他就发现自己再也不能廉价进口欧洲大陆的花了，最终，他只能关店。

欧盟援助伊朗2000万欧元，扇了谁重重的耳光？

伊朗疫情肆虐一段时间了，现在依然非常严重：伊朗卫生部3月24日宣布，过去24小时，新增确诊1762例，累计确诊24811例，新增死亡病例122例，累计死亡1934例。因为意大利疫情一马当先，因为美国疫情后来居上，因为西班牙疫情紧紧追随并超越，因为德国疫情发展迅猛，伊朗目前在境外国家中确诊病例排名第五、死亡病例排名第三，新增病例依然居高不下，令人担忧。

在伊朗疫情严重、美国疫情尚未暴发之时，美国曾假惺惺地提出，愿意为伊朗提供帮助。按理说，这是美国雪中送炭，伊朗应该感激涕零。然而，美国心里清楚，伊朗心里更清楚，“志士不饮盗泉之水，廉者不受嗟来之食”，何况美国包藏祸心、夹带私货，所以，伊朗无情拒绝了美国的“好意”。美国真的会帮助伊朗吗？肯定不会。伊朗多次明确表态，如果美国真心希望帮助伊朗遏制新冠疫情，就应该解除制裁。

然而，美国背道而驰，不仅没有解除制裁，反而制裁还在加码，甚至对伊朗落井下石——以伊朗威胁为借口，17年来首次在沙特大规模部署军事设施。美国这是帮助伊朗吗？如此“帮助”，伊朗岂能接受？美国不可能真正帮助伊朗，但欧盟可能真正帮助伊朗——3月23日，欧盟最高外交官表示，欧盟将向受到美国制裁的伊朗提供2000万欧元的人道主义援助，以帮助缓解伊朗的新冠病毒疫情，并将支持伊朗向国际货币基金组织寻求财政支持的请求。

伊朗危急之时，欧盟慷慨解囊，扇了谁重重的耳光？当然是美国。疫情汹涌，当务之急是所有国家团结一心抗击疫情。而美国是如何做的呢？对其他国家的疫情，要么不理不睬，一副万事不求人的样子；要么幸灾乐祸、落井下石。现在，美国疫情格外严重——约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据显示，截至北京时间25日上午6时30分，美国确诊病例达52145例；而且世界卫生组织发言人4月24日表示，美国新冠肺炎确诊人数出现大幅增长，有可能成为全球新冠疫情新的“震中”，谁会帮助美国呢？可以肯定地说，几乎没有人愿意帮助美国。

不是吗？无人主动帮助，美国只能向人求救——《环球时报》最新报道《特朗普向韩国求援了》。报道称，周二，美国总统特朗普在与韩国总统文在寅的通话中表示，希望韩国可以为美国提供医疗设备的支持。呵呵，美国向韩国求救，搞错没有？以前一直是韩国向美国求救，韩国去年向美国求助，希望美国说服日本取消对韩国的制裁时，美国是怎么做的？不但不帮助，反而要求韩国在2019年不足10亿美元“保护费”的基础上，2020年将“保护费”提高到50亿美元。

这是什么做派，而且还狮子大开口！来而不往非礼也。面对特朗普求救，文在寅虽然笑容满面，但柔中带刚——文在寅回复说，他的政府会在条件允许的情况下提供最大的支持，韩国这边还需要美国食品药品管理局的许可。文在寅话中有话，特朗普听得懂吗？特朗普回复说，他在今天之内就可以“做出迅速指示”——看来，特朗普真以为韩国要帮助美国了！“请让我来帮助你，就像帮助我自己。

如果为这次马云对欧洲捐赠行为打分的话，中国老百姓会打多少分？

有的人评论说马云格局比较高、大爱无疆、国际人道主义，不知道这些彩虹屁马云知道吗？如果不知道，可惜了这些好词语，太遗憾了，如此香的彩虹屁，马云闻不到，岂不是浪费了文字？中国最可怕的是意一种人，就是文字献媚，而很多看似格局高的公知或者有一定影响力的大V，一个个想尽办法，用文字献媚方式，去展示自己的思维高尚，与众不同，或者拉低跟搬砖民工的差距，觉得别人狭隘，我就是比你们站的高看的远，就是比你们格局高，要我看，就是铅笔盒高了一点而已，不敢说实话，即便不认可马云的做法，也会在文字中打太极，让老百姓看不懂，故作深沉。

有文化不可怕，当把文化当做深沉、高端、高高在上，觉得与众不同，拉开跟社会普通老百姓差距、自以为是，以为自己有点文化，就觉得思维境界比普通老百姓、网民高一点，开始玩文字游戏，又或者，为了迎合某些利益而且说假话、昧着良心说假话，那就太可怕了，白岩松、胡锡进等人，亦如此。而网络上很多公知、大V，亦如此，不怕有文化就怕耍文化流氓或者玩文字游戏、文字献媚，故作清高深沉，此类人，才是要警惕的。

我个人对于马云这一次欧美的捐赠看法是：商人而已，何必把他说的那么高尚？他就是个商人，一切都是为了阿里巴巴的钱途，不要说什么格局不格局的，他的格局，在人民币里，在金钱里面，在阿里巴巴市场里面，目的只有一个，就是打开阿里巴巴欧美市场，跟国家大气、格局、眼界、善良，没啥关系。我就是个普通老百姓，我想表达的是，作为一个堂堂正正的中国人，有几点得遵从：1、爱憎分明。

爱我们爱的人，爱帮助我们的人，或者国家，恨我们恨的人和国家，巴铁这样的好兄弟，必须爱，必须帮助！丹麦、美国等骨子里敌视我们的，必须是我们需要恨的，我们还去帮助。真不知道脑子咋想的，做人啊，的有点底线和原则，必须得有底线思维，如果过去对我们捅刀子，特别是疫情严重时，敌视、污蔑我们的人，在疫情期间，还去帮助，那就是爱憎不分明了，就是一个是非不分、三观不明了。

2、人活的有点骨气。不能因为打开市场，为了钱，而不讲原则地去帮助曾经对我们有巨大伤害的国家和人民，美国、丹麦亦如此。你帮助意大利或者其他国家，都可以理解，但丹麦、美国等国家，就算了，哪儿凉快哪儿待着去3、热脸贴冷屁股，打脸不？看看波兰、丹麦、加拿大等国家收到后的反应吧，加拿大说马云物资不符合标准、波兰收到马云捐赠后禁止阿里巴巴国际站向波兰销售医疗物资、丹麦媒体质疑马云捐赠医疗物资目不纯、不符合到欧盟的CE认证等，热脸贴冷屁股，中国这一次帮助美国，川普连个谢谢都没有，打脸。

欧盟多国共同发起募捐大会，80亿美元用以研发疫苗，美国未参加，你如何评价？

美国没有参与国际联合研制疫苗，实际上是拿美国人的生命安全在赌，赌美国能够率先研制出疫苗。5月5日，在欧盟的组织下，42个国家共同筹集80亿美元，其中日本捐款8亿美元，德国5.25亿欧元、法国5亿欧元、瑞士3.78亿欧元、荷兰1.92亿欧元，意大利和西班牙各1亿欧元，以色列6000万美元。各国筹集的资金将用于研发生产新冠肺炎疫苗，生产的疫苗将会分配给贫穷国家，因为只有新冠肺炎从全球范围内彻底消失，人类才是真正的安全，否则只要有一个地区仍然有新冠肺炎病毒，疫情就可能死灰复燃。

美国作为常任理事国，最大的发达国家和唯一的超级大国，却再一次缺席如此重要的国际行动。美国自信能够率先研制出疫苗，所以想要通过疫苗大赚一笔，以美国人的生命安全作为赌注，孤注一掷。美国的信心来自于美国科技发达，目前世界共有8款疫苗，其中3款都是美国研制的，如果美国不参与国际合作，而且最先研制出疫苗，全球共有数十亿人，利润极为丰厚，美国可以大赚一笔。

世界上现有的8款疫苗，除了3款是美国的，1款是英国的，另外4款是中国的，而且在疫苗灭活和动物实验方面，我国都处于领先地位。美国如果能够最先研制出能够使用的疫苗，美国无疑可以赚取一笔巨额财富，但是如果美国没有最先研制出疫苗，美国面临两个选择，要么高价购买，要么坚持不买，等到美国的疫苗研制成功，但是会有大量美国人死亡。