三国群雄战初征天下怎么打,三国群雄传初征天下怎么玩

姜太公曰：“天下非一人之天下，乃天下之天下也。姜太公又曰：“天下者，非一人之天下，乃天下之天下也。三国武将，各显神通，策略竞技，不服来怼！自己搭配阵容，在实战中不断摸索新套路，解锁新策略，这就是怼怼三国的魅力之处！关键是随时随地即开即玩，不用下载哦！（头条搜索“怼怼三国小游戏”）。

三国是怎样统一的？

答：一想起三国，都会想到那么一句话，话说天下大势，分久必合合久必分，但是也不是说没有原因的，司马懿在魏明帝病逝后，逐渐掌控了曹魏集团，而当三足鼎立之时，诸葛亮，姜维多次北伐都为能有所大的收获，而且蜀国吴国联盟也是勉强抗衡曹魏。所以，魏国的强大，也慢慢为三国统一创造了条件。首先从当时的国力上说，蜀国是攻不下魏国的，因为蜀国的人口不及魏国的十分之一，就算吴蜀联合还是无法抗击魏国的，举例说明，就拿蜀国为例，诸葛亮在《出师表》中说到，“以一州之地与中国抗衡”。

当时中国的经济中心还是在北方，随着北方经济逐渐的恢复，实力的差距被越拉越大。而且连年北伐，造成国内的空虚。蜀国政权并没有很好的完成本土化，使得蜀中俊杰不能大量的补充，从而使后期出现了人才短缺的荒唐局面。而且到了后期阿斗宠幸奸佞，政局混乱腐败。导致内部矛盾众多，内讧严重。反观魏国呢，以司马懿为例在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。

识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。在扳倒曹爽后，司马懿或以剿杀，或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。其次我们来说说这个统一三国的皇帝司马炎，根据史料记载，司马炎有着很锐利的眼光，不仅重用元老，对拥戴功臣的人才也提拔，他亲近贤臣，远离小人，在他执政期间忠臣羊祜、张华、杜预三个人的作为使得司马炎稳坐江山，最终完成统一大业。

忠臣羊祜主要负责战备工作而且有着很强的领导能力，为一统大业做很多贡献，再则就是张华擅长战术，担任镇南将军一职，在伐吴期间充当主帅，立下汗马功劳，执行者杜预，雷厉风行，有胆识和军事能力，所以统一有必然性。所以最后由司马家完成了统一三国的伟业。可能在这之前谁也没想到，司马家会是最后的胜者，曹魏也只是昙花一现。

有没有好点的三国系列的手游？

嘿嘿嘿，好玩的三国手游有很多，当然还有“怼怼三国”呀！生活太乏味，没事“怼一怼”3分钟横版策略对战，每8张卡牌练就1套阵容，优先破敌方城池者胜，不断晋升排位，夺王争霸。随着等级的提升，卡牌属性一一解锁和加强。不到最后一分钟，不知道谁会笑到最后。三国武将，各显神通，策略竞技，不服来怼！自己搭配阵容，在实战中不断摸索新套路，解锁新策略，这就是怼怼三国的魅力之处！关键是随时随地即开即玩，不用下载哦！（头条搜索“怼怼三国小游戏”）。

韩信到三国中能不能统一天下？

这个没有回答没有统一的答案，需要同时具备几个因素01出山的年代如果出山的年代在三国鼎立形成之前，平定董卓、袁绍这些地方割据是没有问题的如果在三国鼎立形成之后，这就难说了。魏有郭嘉、贾诩、司成懿这样的谋士，账下猛将如云吴有周瑜、鲁肃、张昭这样的名士，有名的将领也不少蜀有诸葛亮、庞统、五虎上将以上所列出的谋士，相比韩信，能力不会差多少。

02跟随哪位主公曹操如果跟着曹操，成功统一中国的可能性最大，毕竟天子在魏，出师有名，而且曹操一直有统一中国的志向。综合国力也雄厚。但是有一点，在秦未年代，韩信在水军方面的才能并没有显示出来，所以，即使有进韩信，赤壁之战也未必能拿下周瑜所在东吴。加上韩信的政治能力不高，能否在曹魏集团立足，无法确定。孙权孙权在年轻时，最能容忍的是部下的个性，所以，韩信在吴立足是没有问题的，但是孙权占据东吴并不是以统一中国为目标，只想称霸江东。

割据一方。通过孙权与鲁肃塌上对话便可知。而且他的第三方力量左右了三国鼎立的趋势。刘备刘备到是有匡扶汉室的理想，无奈实力太弱，原本打算攻下西川后，分别从汉中和荆州两路夹击曹魏，收服江北。无奈孙权想把这三足鼎立之势维持下去，趁关羽攻打樊城之际，从后路包抄关羽，最后杀害了关羽，导致刘备这一战略无法实现。即使，韩信跟了刘备也无法改变关羽的性格，破坏了孙吴联盟（拒绝和亲，得罪东吴）。

三国时期曹操为什么没能统一天下?是因为赤壁之战吗？

姜太公曰：“天下非一人之天下，乃天下之天下也。同天下之利者，则得天下；擅天下之利者，则失天下”~语出《六韬》中的“文韬.文师”曹操在打天下的早期，在众多势力中，能知人善任，屯田治桑，发展生产，不管是官吏还是民间，大家都能从曹老板那里得到自己想要的，所以，很多有才干的个人和势力会选择曹操，比如个人代表徐晃，典韦，以及有势力的门阀颍川世家豪族荀彧荀攸钟繇等家族。

到后来，不止曹老板这么做了，刘备和孙权也这么做了，那么能让自己的价值实现和家族利益得到保障的，就不止曹操一家了，人们的可选择性就有了不止一个选择，他们可以选择刘备，选择孙权。这就形成了多方势力相抗衡的局面，导致了曹操相比其他时期的君主一统天下的难度。那有人会说，选择吕布、袁绍等的，也能实现自己的价值和保障自己的利益呀？吕布袁绍他们是能让人们得到自己想要的，但，大多数人都实现了吗？没有，只是少部分人得到了。

姜太公又曰：“天下者，非一人之天下，乃天下之天下也。取天下者，若逐野兽，而天下皆有分肉之心；若同舟而济，济则皆同其利，败则皆同其害。”他们一方面让实现自己利益的人的比例偏少，同时呢，对于团队合伙打下来的利益，在分配上又不合理，而能做到比较合理的、能让较大比例的人满意的，当时就是曹操、刘备和孙权了。所以，在能实现自己想要的基础上，人们选择老板的去处，就是人物个人魅力和风格，以及先来后到的时间和区域限制了。

如果穿越到风云激荡的三国群雄割据时期，选择哪个地方作为发展根据地最好？

根据地的选择首先要从军事角度考虑是否易守难攻，确保安全。二要考虑是否经济发达，物产是否比较丰富，粮草等后勤供应是否充足。三要考虑是否受当地百姓欢迎，有广泛的群众基础。四要看地理和战略位置是否重要。即进可以取天下，守可以保安全，同时要有丰富的水力资源。满足以上条件，唯关中耳！自古关中为兵家必争之地，得关中即得天下。

秦始皇、刘帮、李世民包括司马家族最后一统三国，无不是从关中起家的。所以我若穿越三国，必看好关中为根据地。蜀国虽为天府之国，但蜀国人口稀少，最重要和要命的是守可以，攻难以取天下。交通不便严重限制了蜀国进一步发展，蜀道之难，纵使诸葛亮这样的千古智者也奈何不得，只能以败者收场。江东吴国虽有长江之险，号称鱼米之乡，但吴国人力物力财力在那时明显不及魏国，兵源上连蜀国也不如，老是处于军力上的弱势，如何取天下？根据地选择的问题，事关开国大业成败。