融创和万科哪个物业好,往年中国百强物业公布

不知道你说的是去万科和融创工作哪个好呢，是万科和融创的房子哪个好，姑且当你问的是房子吧。也不要觉得万科就多好。你好，很高兴为你解答从我个人的角度上给你分析一下确实万科物业挺好的，万科不止光物业好包括他的一些建造标准，然后园林景观；建筑标准的话是之前王石派人去日本专门学习的建筑标准，日本的房子都是很结实的，所以说在质量这块没什么问题。

融创和万科哪个好？

不知道你说的是去万科和融创工作哪个好呢，还是万科和融创的房子哪个好，姑且当你问的是房子吧。万科房子没特色，所有房子都是一个模子出来的，施工图设计图来来回回就那么几套，标准化流程。不过也意味着容错率高，有什么问题在以往的施工中都改进了，后面大同小异的房子施工质量，在施工工艺和户型设计上一般不会有大问题。

万科、恒大、融创、碧桂园、保利谁的物业管理比较好？

这种问答有意义吗？一堆人在这争的面红耳赤的。能够有资格回答的，只有全买过这些开发商的房，而且还都得住过。除此之外有资格回答吗？难道就是因为你去过某售楼中心？或者你去过某某朋友家？不要因为你住恒大就贬低碧桂园。也不要觉得万科就多好。物业这东西，差不多就行，再好能怎么的？买个普通住宅而已，真把自己当上帝了吗？。

万科的房子，除了物业服务好，还有什么优势，相比龙湖，金科等？

你好，很高兴为你解答从我个人的角度上给你分析一下确实万科物业挺好的，但是万科不止光物业好包括他的一些建造标准，然后园林景观；建筑标准的话是之前王石派人去日本专门学习的建筑标准，日本的房子都是很结实的，所以说在质量这块没什么问题。与你有关的话，万科是很多开发商的模仿对象，还首先公布了不利因素，公布这一个标准。

恒大、碧桂园、万科、融创、绿地、保利、金地、龙湖、中海、新城，你更看好哪一家？

上述房企都是国内排名前二十的品牌开发商，每家的实力都十分强劲。因为每家都有其优缺点，要从综合角度评价它们还是比较困难。但单从其校招在应届生心目中的位置（15年校招时周边同学的感悟）大概是这样的:第一档:万科，龙湖，中海，保利；第二档:绿地，新城；第三档:恒大，碧桂园。万科，在地产校招时，感觉像神一般的存在，毕竟人家是行业老大和标杆，是一众以地产为求职目标同学的圣地；龙湖，以其较高的待遇以及完善的管培生培养体系，受到了一众学子的热捧；中海的成本管控是出了名的牛逼，再加上其央企背景，受到学子的青睐；保利也因其央企背景受到不少同学的喜爱；绿地和新城，一家来自上海的国企，一家来自江苏的民企，虽然口碑也十分不错，但与第一档批貌似还有点差距；恒大和碧桂园这两年賺足了世人的眼球，毕竟现在规模数一数二了，那是相当拉风，但是风评貌似比较一般，而且现在网上对其争议也不少。

恒大、碧桂园、万科、融创、绿地、保利、金地、龙湖、中海、新城，你最看好哪个开发商？

感谢邀请，都说优点，我来说说缺点：1，恒大：园林造的那是没话说，郊区大盘，不过你仔细想想你见过的恒大是不是一个样？再跟你说个好玩儿的，如果两个城市都叫恒大绿洲，你会发现你到了另外一个城市的恒大绿洲，跟回家了一样，恒大成本省在哪儿？回家看看你家飘窗就知道了！2，碧桂园：宇宙第一房企，那施工速度，比你吃饭都快，就问一个月能盖6层的房子你敢住不？3，绿地：最佩服的一个企业，你都做到世界500强了，你曾经也做过宇宙第一房企，你家物业咋还那么烂呢？好好自己搞物业吧，少用第三方，还有，商业不是你的强项，好好盖你的写字楼，乖！4，新城：哎，好好干商业不好吗？吾悦做的挺好的，比万达用心大家都看得到，房子你就别盖了，户型库该升级了，门撞门，下水道设计在门口的低级错误别再犯了好吗？闹笑话！5，中海：钢铁直男大中海啊，你也好好做做推广吧，有一说一，质量是真不错，其他方面？哎，一言难尽！6，龙湖金地：不做评价，不熟，我所看到的都是联合开发的项目，不做评价！7，融创：营销做的真是猛，房子盖的真一般，买了万达文旅，别的没学会，偷工减料学不少！8，保利：大央企就是牛逼，但既然咱们也做地产，好好做做宣传，没啥大优点，胜在也没啥缺点！10，万科：老大哥啊，这真的是用心做地产的，物业是真的好，这辈子总要住一住万科的广告直戳内心啊，不过，咱们能不能便宜点？还有，能不能别尽拿城乡结合部的地？除了贵，这个贵是说超出了品牌溢价的贵！其他没啥可吐槽的，好好管管你的施工方就好了，除了工地开放日，其他日子那个工地真不像个老大哥该干的事儿！总结完毕：要论看好谁？万科保利和中海！其他的不予置评，特别是三四线的土地霸主！你们也就在三四线骗骗老百姓的钱！了解更多房产知识?@大白唠房 虽不能带你赚钱买房，但至少能让你买房少踩坑！。