腾龙17,50,2,8，腾龙镜头1750属于半画幅还是全画幅

展全思梦 2025-11-01 17:17:40

腾龙17,50,2,8，腾龙镜头1750属于半画幅还是全画幅

1，腾龙镜头1750属于半画幅还是全画幅
半画幅，也就是残幅……
了18-200是半幅镜头，而且这支镜头画质并不算很高。它主打是使用方便，价格不高。d5300可以用半幅镜头，也可以用全幅镜头。但是，在使用全幅广角镜头的时候，要注意镜头的焦段！在全幅领域属于超广角的镜头，到了半幅机上，就成普通广角了……比如16-35
ASP画幅，也就是半幅
2，腾龙1750 f28 与适马 1750 f28哪个比较好
您好，希望以下回答能帮助您腾龙17-50mm F2.8 XR Di II VC 保修3年如您还有疑问可继续追问。
选镜需要注意镜准确型号喔适马17-50 2.8支准确型号17-50mm f2.8 ex dc os hsm腾龙17-50 2.8两支别17-50mm f2.8 xr di ii ld (代号a16)17-50mm f2.8 xr di ii vc（代号b005）三支比觉论光性能、焦靠性、外壳造工等等面考虑选腾龙b005比较便宜刚帮朋友买2250洋广州海印水货价买行货要3100行货保修三
3，腾龙1750和适马1750哪个好
选镜头需要注意镜头的准确型号喔适马17-50 2.8只有一支，准确型号是17-50mm f2.8 ex dc os hsm腾龙17-50 2.8有两支，分别是17-50mm f2.8 xr di ii ld (代号a16)17-50mm f2.8 xr di ii vc（代号b005）三支对比的话个人觉得无论光学性能、对焦可靠性、外壳造工等等方面考虑，选腾龙b005比较好。也便宜，刚帮朋友买了一个2250大洋，广州海印水货价，买行货的话要3100，但行货保修三年。
腾龙的好适马的色彩不真实，且容易跑焦满意还望采纳
4，网上那么多人说自己阴茎长度15 16 17 18的 最让我不信的是他们说的
这个问题属于正常问题，我是一个男性，本人也有15厘米，网上所说的不免有浮夸等问题存在，但是根据统计，18厘米者也有但是自然是少数，直径34厘米也正常，如果你阴茎长度大于12厘米那就属于正常，直径不小于3厘米就可以夫妻生活中更重要的是硬度和交流，望采纳
是真的，我的就有15多
直径4.9cm的路过，我已经刷新过好多个女网友的三观了。只能说确实存在，因为我的就是。
别信那些，现在环境这么差，吃的都是劣质伪劣产品，各种转基因食品和速成肉、菜、奶。基本上都是亚健康。平均一般在13-14公分长吧 就不错了。 你觉得呢？
都是这个SIZE。当然是不可信啦但不可否认的是。还是有蛮多这个SIZE的人的。哈哈
5，二进制1001101转化成十进制八进制十六进制分别是多少
二进制 1001101 十进制 77 八进制 115 十六进制 4D

115.24(八进制)

4d.5(十六进制)

八进制转换过程:从小数点开始两边取三位,不足补0001-1 000-0010-2011-3100-4101-5110-6111-7转化为16进制只是同取四位罢了,不足补01001101.0101可分为0100-1101.0101对照表如下0000-0 0111-7 1110-e0001-1 1000-8 1111-f0010-2 1001-90011-3 1010-a0100-4 1011-b0101-5 1100-c0110-6 1101-d16进制为4d.5

6，适马和腾龙的17 50 28哪个更好
选镜头需要注意镜头的准确型号喔适马17-50 2.8只有一支，准确型号是17-50mm f2.8 EX DC OS HSM腾龙17-50 2.8有两支，分别是17-50mm f2.8 XR Di II LD (代号A16)17-50mm f2.8 XR Di II VC（代号B005）三支对比的话个人觉得无论光学性能、对焦可靠性、外壳造工等等方面考虑，选腾龙B005比较好。也便宜，刚帮朋友买了一个2250大洋，广州海印水货价，买行货的话要3100，但行货保修三年。
1.两款镜头在外观尺寸和重量上几乎相等；2.适马镜头的变焦环手感比腾龙的略感顺滑；3.整体而言，适马镜头的锐度表现比腾龙镜头略好；4.在17mm和25mm焦距，腾龙镜头畸变比适马的严重；在35mm和50mm焦距，腾龙镜头控制畸变比适马更好；5.腾龙镜头的视角比适马略大，由此暗角也略重；6.配合50d的适马镜头焦外表现优于配合450d的腾龙镜头。
7，腾龙1750 f28好还是适马18
适马镜头无忌评价：http://www.tek.com/product/showproduct.php?productid=3820photozone的评价（国外）：http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review腾龙镜头无忌评价：http://www.tek.com/product/showproduct.php?productid=5791photozone的评价（国外）：http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review适马的没用过，腾龙的那个试用过，感觉锐度和色彩都还不错，您可以参考以上的评价综合考虑
各人更喜欢腾龙的17-50/2.8多一些.
这两个是一个档次的在老影友中适马的口碑要好些
质量差不多的话，还是选便宜的一款合适。去器材店，看看那款便宜。侃侃价，买便宜的就成了。
8，有了腾龙1750 还有多少必要上5014
有了腾龙17-50 还有多少必要上?从焦距段上说，是没有必要的。什么意思呢？如果暗光拍摄不多，只是想追求一下大光圈的虚化效果的话，必要性不大。拍人拍花背景虚化一般要100mm以上的微距或者长焦合适。如果暗光条件的拍摄比较多，需要应付复杂的光线环境，有50-1.4的价钱，可以考虑进一个闪光灯，这个解决方案可以适应更大的拍摄需要。当然有些场合还是有必要进50-1.4的，比如光线暗有不好用闪光灯的地方；用aps机拍人像追求自然光效果等。
真买副厂头腾龙17-50mm/f2.8这款头还是不错的，用在550d上折合焦距27-80mm，属于最常用的焦段了，而且全焦段都可2.8大光圈，锐度、色彩还原都不错，物美价廉，它和18-55mm/f3.5-5.6不是一个等次的，肯定比18-55mm/f3.5-5.6强了。但是还是建议你保留50mm/f1.4这款头，17-85成像不必17-50强，口碑不是很好。
我认为根本就没必要。 说有必要的理由总结下就是三条： 1、定焦比变焦的光学质量好。这句话等于没说，这个是大家都知道的。我问的是：好多少？你们谁能定量的讲一下。 变焦比小的情况，解象力下降是不多的，腾龙17-50，变焦比不过3，现在变焦比为10-20的镜头，不就是废物了？ 我在胶卷时代，就用28-70的镜头，和原配的50mm标头比较过，用D76充，放大到20寸，出来看像片可以讲根本区别不大。相机是照相的，不是用来测评的。 2、虚化背景效果好，为个虚化就要进个镜头？你实际能照几张虚化的，何况虚化也不仅仅就这一条路。下面再说。 3、50mm 是个好的人像镜头吗？照人象最佳焦段是85-150，这个（50mm*1.5=75mm）充其量不过75，也就是勉强凑合。 如果是我，我进一个50-200，50-250的变焦镜头，要比买50定焦实惠多了，再说用中长焦不一样可以做虚化？人像也更好。而且我拥有的焦距范围也扩大了，应用范围及能力也加强了。
有没有必要要你自己决定，根据实际情况来考虑而不是人云亦云的跟着别人的说辞去花销。
如果是拍人像很有必要上50-1.4，大光圈的焦外成像是很迷人的，二者谁也替代不了谁，腾龙17-50 优势当然是焦段，而且有广角优势。而50-1.4的优势就是大光圈和成像质量，性能对得起这个价格，
50mmf1.4光学质量比17-50好得多光圈也大 虚化背景效果好如果用于APS-C机型 是不错的人像镜头如果常拍人像 购买不会浪费当然 具体两只镜头拍摄效果也和个人技术和艺术能力有关
9，尼康175528和腾龙175028成像到底差多少
给你在PHOTOZONE这个比较专业的网站上找了两个镜头分别的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1这是腾龙17-50的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1这是尼康17-55的评测.其中,Distortion一栏是畸变.尼康的在17mm端稍好,畸变在-2.19%,腾龙的达到-2.7%,其余各焦距,腾龙的变型都比尼康的控制得好.Vignetting一栏是暗角,就是画面四角失光的情况,尼康的全程都比腾龙的好一些.D300的话可以自动修复.接下来是MTF,可以看出腾龙的镜头全程各档光圈下,无论是中心还是边缘,锐度都比尼康的高,但是差距不大.最下面是Chromatic Aberration,为色散,可以看出腾龙的色散比尼康的要严重一些.如果你是用的D90,D5000或者D300,相机会自动消掉色散,这个差别可以忽略。评测给两个镜头的画质都是打的3.5分，尼康的机械性能打了5分，腾龙的机械性能给了3.5分。专业人士一般重视机械性能超过画质。这方面腾龙是塑料的，尼康的是金属的。成像上这两个镜头差别是不大的。腾龙锐度比尼康稍好，但成像有点发黄（这个白平衡可以调），还有焦外没有尼康的漂亮，这是两个镜头的主要成像区别，但是这个评测上显示不出来的。所以腾龙的17-50才会在06-07年度得了一堆世界大奖，性价比之王。
一点点
17-50不建议上 网上有很多人用了 出现问题，如果能接受适马的掉漆可以选适马 不然就选价格更贵些的图丽16-50.17-55 如果有钱当然上这个最好了 个人感觉一DX头 卖到那价格也够贵了 其实可以去看看 银广或二手金广 虽然焦段覆盖的小了点 但是绝对是很牛的头！
全新行货的话，尼康17-55/2.8被称为“镜皇”，价格近万。腾龙的3k就能搞定。你想想就知道了。但是：用在菜鸟身上，两个头一样的差！用在高手身上，区别才能体现出来！
拍风景自然是16-85更好。24mm广角是dx头里面少有的，而且17-50的大光圈在这里用不上。画质方面，17-50和16-85在广角端的锐度都很出众，色彩上16-85更好一点点。对焦速度差不多，都不快。vrii和vc防抖也差不多。个人手里有16-85配d7000，家父则是腾龙17-50a16配500d。个人建议预算不是太紧张，且拍风景较多的话还是16-85更合适些；要兼顾其他题材，17-50适用面更广些。
  • 姓名：
  • 专业：
  • 层次：
  • 电话：
  • 微信：
  • 备注：
文章标题：腾龙17,50,2,8，腾龙镜头1750属于半画幅还是全画幅
本文地址：http://1.55jiaoyu.com/show-694605.html
本文由合作方发布，不代表展全思梦立场，转载联系作者并注明出处：展全思梦
小米手机1s青春版，小米1s青春版怎么样
平板电脑品牌，平板电脑都有什么牌子？

热门文档

推荐文档