为何会去美国大学,颜宁为什么要去美国

颜宁到底有多厉害？

如果她不是高手，怎么可能得到那么多荣誉，得到美国科学院院士？17年作为中国的院士候选人，这么年轻，也够厉害了吧？所以她的实力可以说不容置疑。当初，回到清华做科研。难道不存报效祖国之心？2017年院士没有评上。很正常，竞争很激烈，我们论资排辈的现象是存在的，她毕竟年轻，有一定的概率，是有人会拖她一拖，让给某个资历更老的人先上。

可是后来据网上说连课题申报都没有通过，没有项目做，怎么搞科研？当然我不知道这个传言的真假。不过，既然这边没事做，而美国名校还承认她的实力，欢迎她去，为什么不去？她是做结构生物学的研究，不是国防军事工程的专家。哪里有助于她的研究，她就在哪里，没有毛病。在美国证明了自己，国内有时候可能想拦也会拦不住的。最后，也希望我们的科研少一些官僚气息，多一点凭实力。

美女颜宁为啥在美国选上院士？

谢谢邀请！回答此题前请让我首先简单介绍颜宁，颜宁清华大学毕业后自费去美国留学，学成后与老一辈科学家钱学森等人一样怀着为建设祖国(科技兴国)的心愿回到了母校(清华大学)任博导，十年寒窗不但培养众多优秀学子，而且在科研丶学术研究上有很多重大突破，其中有几篇学术论文在世界级(杂志)上发表并在世界科学界振撼很大。

……。她在我国未选入中国科学院工程院院士，是由我国国情所定，众所周知，我国要出台一些政策，延迟退休：说明我国劳动力青黄不接。鼓励二胎、奖励三胎：创造劳动力。说穿了，我国国情就是一个地地道道的汗水经济强国，靠进口石油、天燃气、矿石、粮食来养活十四亿人口和国家建设，哪儿来更多资金来分配给各大学、科研单位搞科学研究(前几年骗用国家科研经费的单位也不少)，造成我国众多科学家都与颜宁一样被边缘化，科研人才入选不到院士是很正常的事。

再说万恶的美帝，这个狗日的国家，靠的就是利用高科技技术剥削全世界财富，就象死苍蝇一样，在全世界只要发现了科技苗子和有重大突破的科研人才，它就要想方设法的利用各种渠道(颁发荣誉证书丶凭院士等等)吸引并挖走为它服务。颜宁是凭硬本事选入美国科学院外籍院士(注：颜宁得不到一分钱)。这几天我国因入选工程院院士之事在(头条)里讨论得沸沸扬扬，手机刷屏基本同样内容，引起全国爱国网友的强烈呼吁，但愿能感动上帝，也感动类事于颜宁等科学家留在祖国………。

颜宁到美国去以后还能做出大的学术成果吗？

面对我的这项提问大多数人会认为：颜宁去美国以后应该在学术上有更大的发展。理由是：颜宁在她所处的学术圈，名声和能力都非常好，而且普林斯顿大学的生物系非常厉害。对此我却实难苟同！当然我之所以向头条提出这个问题，就是因为我怀疑颜宁选择出国做学问，不仅仅只是在科学家的家国情怀方面出了问题，仅仅就限于她个人在科学造诣的发展方面，我认为同样是一个--看反了世界科学发展趋势巨大的错误！理由如下：1.由于她此时选择去美国的时机太差，处在中美博弈非常激烈的时代。

所以她此后终身都将背负着巨大的舆论压力！就像李连杰为了寻求更好的影视发展机会而移民，现在影视明星最赚钱的地方就是在中国了，此时李连杰再想回来却难如登天了。科学家也是有情感有需求的，这种情感和需求的双重压力，一定会影响她此后的学术和工作的！2.同样是由于现在中美关系的原因，美国人绝对不可能完全彻底的相信颜宁！就像珍珠港事件以后滞留在美国的日本人一样，无论日本人怎样表示会为了美国而战斗，也不可能获得美国人的彻底相信，当了美军也只会发配到欧洲最危险的战区去一样！而美国人对华裔科学家的这种态度，不可能让美国人仅仅只对颜宁例外，美国对颜宁科学研究的支持，至少也一定是会有所保留的！3.颜宁在国外合作的科研团队成员，也不可能不受到中美博弈关系的影响。

美国充斥的民粹主义见不得中国比美国好的情绪，不可能不影响颜宁与团队成员的关系，而这也同样会影响到颜宁的科学研究本身！4.很明显在未来一段相当长的时期内，中国应该是全世界最好的科学家发展的乐土。以华为为首的高科技企业的崛起，对全世界人才的吸引力，已经从美国开始转移到中国了。简单地说就是：人才流向的拐点已到。

由于中国对顶尖人才求贤若渴，颜宁在国外组织高效率的团队，在人才选择上可能就会面临压力。5.毫无疑问在我们用国家体制办科研的大形势下，中国的科研经费应该是远优于美国的！而美国政府因为高额的债务的拖累，科研上的投入必然深受影响。这就使得中美两国在科研上就资源投入方面，中国已经开始越来越占有优势！而在这方面的两相对比，必然影响到两个国家整体科研态势！简单地说，颜宁此时去美国，从根本上讲就是从阳光面走到了阴暗面，把本来可以放手发展的一手好牌打烂了！6.由于现代科技绝不是可以依靠简单一个人的战斗就能突破的，颜宁所处的学科尤其如此。

这就注定了颜宁此后的科研活动，一定会受到上述困扰！有了这诸多种种不利影响，我觉得颜宁去美国以后已经不太可能还有更好的发展了！当然，现在我说的这一切还都只是一个猜测。我写这个帖子，就是希望请大家一起帮我见证一下我的推论。我认为：颜宁此后十年之内应该不会有大的科研突破了！而十年以后，世界第一科技大国应该是中国了！那时中国的科研成果将会大量的涌现，而颜宁所说的“想换一个更好的科研环境”则根本就成了一场巨大的错误实践！因为我断定：那个时候更好的科研环境显然会在中国，而不是美国了！。

您对清华大学教授颜宁过的离开清华到美国任教有什么看法想说？

中国人为美国服务。中国人还能说什么呢？颜宁有头脑和腿脚，来去自如。想到那里就去那里。想为谁服务效劳，就为谁服务效劳。别人谁能管或议论“有本事”的人。不过中国人为外国服务效劳，不是一个好现象。在外人看来无非就是谋图自己的理想、利益、和发展。还能有什么别的因素吗？恐怕有，但不是主要的。对于颜宁的离国到美国服务效劳，网络上众说纷纭。

颜宁成为美国两院院士，是否意味中国两院院士的挑选比美国更严？

颜宁是一个著名的结构生物学家，从美国博士毕业后在清华大学任教授和博士生导师近十年时间，于2017年离开中国，到美国普林斯顿大学任终身讲席教授。2019年成为美国科学院外籍院士，2021年我为美国艺术与科学院院士。颜宁离开中国到美国，网络等媒体上曾有不少的说法。其中有一个广为流传的饭本就是，说颜宁因三次落选中科院院士而负气出走。

有人把颜宁的这一做法称为是用脚投票，离华赴美，并将其与饶毅因落选愤而提出不再参选院士相对比。当然，颜宁事后说这都是扯淡！网上还举了施一公的例子。说施一公也是第一次（2011年）落选，第二次（2013年）才评上中科院院士的。由此可见，能够评上中科院的院士，没有几点真功夫恐怕和登天一样。想想这些同一个人，在美国很容易就被评上了院士，在中国却要过五关斩六将才能评上，我就觉得，中国科学院一在院士评选的性序上，或许比美国科学院更加严格和慎重。

清华美女教授颜宁去美国普林斯顿大学任终身讲席教授，你怎么看？

这时期闭着眼睛都能猜到方向。颜宁教授研究的是最前沿方向，多少人能懂啊，所谓高处不胜寒。但是作为清华，尤其我们国家目前阶段，几乎是要钱有钱要人有人要条件有条件的环境下，让这么优秀的人才出走，确实可惜。有果必有因，有颜教授自己内心追求的内因，但是肯定有环境、机制，包括多次自然基金不能获批的外因。在目前信息如此发达的情况下，这个外因可能更占主导作用。